也许是我孤陋寡闻吧，说出来不怕您笑话，对于“变速齿轮”这样著名的软件，我一直到五天前，也就是2001年2月28号才第一次听说。我有几个同学很喜欢玩图形MUD，整天见了面就在一起切磋“泥”技。我对MUD本身并没有多大兴趣，但是那天早上偶尔听他们说某个MUD站点明文规定严禁使用“齿轮”，这才好奇地问他们什么是“齿轮”。别人告诉我，“齿轮”是一个软件，能对Windows下的游戏加速，他们在玩MUD时就依靠这个软件作弊。这不禁令我一头雾水，能让Windows游戏改变速度，太神奇了！
我一贯对技术很有兴趣，听说有这么一个神奇的软件，当然要想想它是怎么实现的。这个软件看起来并不复杂，我原以为一个早自习好好琢磨琢磨就行，可是我想了好几节课，始终不得其要领。说来也巧，我们这学期有一面必修课是Linux内核原理分析，这几天正好学到了进程调度，老师说，当一个时钟中断发生的时候，操作系统要做很多事情，比如必要时要重新调度进程从而实现抢先式多任务，还要更新系统时钟......慢着，我突发奇想，如果让时钟中断产生的更快，会发生什么事情呢？
我们已经学过“微机原理”这门课程，我知道让时钟中断产生的更快不是难事，以前我就用DOS下的汇编语言写过这样的程序，这是我们当时的作业。可是我以前的程序在Windows下虽然可以运行，但并不能对Windows系统加速，道理很显然：Windows9x是使用x86虚拟机的机制来兼容DOS程序的，我的程序只能改变虚拟机，就是那个黑窗口的时钟中断。
于是我试图把以前的DOS程序搬到32位环境中。用VC内嵌汇编做这件事再合适不过了，在一个VC程序框架中加上一个__asm，然后只管把以前的汇编程序往里贴就行。我满怀希望地运行这样一个拼凑出来的怪物，结果，出现了一个大家都很熟悉的“该程序执行了非法操作”，我的试验以失败告终。
后来冷静下来仔细想想，这次失败的原因是显然的。Windows作为一个复杂的32位操作系统，如果能让你随便对硬件进行操作，那也许运行不了几个程序就崩溃了。但是如何绕过操作系统去操作硬件呢？我首先想到了vxd，编写一个驱动程序肯定可以操作硬件，但是，很可惜，我不会设计驱动程序。于是我想到了以前看到的CIH的源码，CIH没有写vxd，却能操作硬件去烧毁BIOS，陈盈豪真是太伟大了，他的程序精巧之处我至今记忆犹新。于是我模仿他的技术，修改IDT表，创建一个中断门，然后发生中断，进入ring0，现在我可以做任何事情了，按照以前的DOS程序那样，往8253定时器里写一个控制字，再分两次写入新的时钟中断发生频率，一切顺利！（详细技术请您参考我的“兄弟变速器”源码）我看到VC编辑区的光标疯狂的闪烁；双击已经失效了，因为Windows认为我双击的时间间隔太长；Windows任务栏右方的时间飞快跳动，应该说，我已经成功了。
当时我想当然的以为“变速齿轮”的原理也是如此，可是当我从同学那里把“齿轮”拷来并研究时，发现Windows的时钟并不变快，而游戏速度照样可以加上去，也就是说，“齿轮”采用了与我的程序不同的技术，是什么技术呢？我决定继续研究。
我访问了“变速齿轮”的主页，这个主页上有一个“你问我答”的栏目，由“齿轮”的作者王荣先生进行技术支持。我试图在这里找到一些关于“齿轮”的技术细节，但是很可惜，没有找到，王荣先生只是告诉大家这个程序不能用VB编写等等根本连皮毛也不涉及的问题，好不容易见到一个外国人问能不能公布源代码，其实这也是我想问的，但是王荣先生明确表示不行，这不禁令我感到非常失望。
我也想过写信去索取原码，也许他不向外国人公布，中国人可不一定。但是咱们“臭老九”最爱一个面子，我实在拉不下脸去问。这时已经是晚上10点了，我决定祭出SoftIce，用一夜时间去研究他的程序。
当时使用的工具是SoftIce，WD32ASM和VC，手边两本参考书是《微型计算机系统原理及应用》和《Linux操作系统内核分析》（都是我们的课本，呵呵）。
起初，“变速齿轮”0.2版的一个叫hook.dll的文件很大程度上吸引了我的注意力，我怀疑他使用Windows消息钩子实现变速，消息钩子我很熟悉，但我把MSDN上面关于钩子的介绍看了好久，也没有想出它和变速有什么联系，这时偶然看了一下在王荣先生的主页上得到的“变速齿轮”0.1版，才发现老版本中并没有这个文件，也就是说，我只需要反汇编他的主程序就够了，于是，二话不说，用WD32ASM先把0.1版的“齿轮”给拆了，汇编代码5000多行，并不算多。
我是从这个程序的导入函数着手的，以前编程时用于定时的SetTimer，timeGetTime，timeSetEvent等等这里都导入了，看看它们被引用的地方，我发现这些函数都是集中出现的，而且大都以这样的形式出现：
* Reference To: WINMM.timeGetTime, Ord:0098h
:00401F3E 8B0D64424000 mov ecx, dword ptr [00404264]
:00401F44 8B11 mov edx, dword ptr [ecx]
也就是说，他并没有调用这些函数，只是取得了函数的入口地址，保存在ecx中，然后又根据这个入口地址得到了函数的前面几个字节，保存在edx中。
这让我想到了前些日子在CSDN上面和别人讨论的Hook API的原理，当时我还索取了一份Hook API的例程，如果我要Hook这里的函数timeGetTime，修改ecx中的地址或者修改edx处的头几条指令就行，用汇编语言写，与上面看到的这段代码类似。
为了测试“齿轮”是不是要Hook这里的timeGetTime，我自己编写了一个很简单的小程序，调用timeGetTime，每秒钟显示一个数字。用“齿轮”进行加速后，果然显示的速度快多了。再用SoftIce跟进这个timeGetTime函数，第一条指令变成一个跳转，这充分说明“齿轮”确实Hook了这几个API，不难猜测，他要改变函数的返回值，也就是说在timeGetTime结束时还要再跳入“齿轮”自身的代码，耐心跟下去，我发现回到timeGetTime时栈里多压了一个地址，这样，当timeGetTime用ret指令返回时，先返回“齿轮”的代码（这个思想确实很巧），返回值经过处理后，才跳回我的应用程序。至于怎么处理这个返回值就简单了，改到原先的2倍，应用程序速度也就提高了2倍。
回头再看WD32ASM反汇编的代码，我又发现在Hook API前面的不远处使用了一次SGDT指令和两次SLDT指令，这是x86保护方式的特有指令，用于获得全局描述符表，进一步得到局部描述符表，这段代码引起了我的兴趣，用SoftIce跟进去，往下走几步，一边跟一边猜，大致整理出了这样的思路：
1.创建一个内存映射，把自己的代码映射到0x80000000以上的地方，在Win9x下，这块虚存是所有进程共享的。
2.先得到局部描述符表的地址，然后利用这张表修改代码段的特权级。
3.用局部描述符表创建一个调用门，在x86的保护模式下要进入ring0必须通过门来进行，CIH是用中断门完成的，这里用调用门完成，异曲同工。
4.保存几个关键函数前六个字节，改为一条跳转指令，跳到自己已经映射到高端的代码。
5.发生函数调用时进入自己的代码，通过调用门进入ring0，恢复函数开头的几个字节，修改返回值。
这时已经是凌晨5点了，既然主要思想已经掌握，我也就没有细看这段代码，8点钟还要上课，睡觉去也。
回头想想，我认为王荣先生的代码还有几点值得推敲之处：
1.如果要Hook API，一定要改变函数的第一条指令吗？如果仅仅改变函数的入口地址，不是既容易编也容易调试吗？
2.即使要改变函数第一条指令，一定要进入ring0吗？
3.即使要进入ring0，使用中断门不是比用调用门更方便吗？
当然，按照王荣先生在他的主页上的说法，“变速齿轮”0.1版是他在三年前即1997年写的，那时Windows95刚刚出来两年，能有这样的技术已经难能可贵了，这里对王荣先生的钻研精神表示由衷的敬佩。
在我研究出“变速齿轮”的原理后三天，我以自己原先的研究结果为核心，编写出了“兄弟变速器”的最初版本，不用“变速齿轮”的技术是因为我认为我的技术更优越，何况也没有拾人牙慧之嫌了 ^_^
最后再次对王荣先生表示感谢，这样精彩的创意值得我们敬佩。